Vos Témoignages

Vos réactions sont précieuses !

Si vous souhaitez réagir ou apporter votre témoignage, laissez un commentaire ci-dessous.

73 Réponses à “Vos Témoignages”

SOUMARE Awa A dit:
4/1/2007 à 18:41
Cela fait aujourd’hui dix neuf ans que nous sommes à la recherche d’un appartement et nous n’avons toujours aucune réponse. Nous vivons dans un immeuble insalubre et infesté de souris. Une jeune homme atteint d’asthme vit ici et les conditions dans lesquelles nous vivons ne lui permettent pas de respirer au mieux. Il est étudiant en droit à l’Université de Paris 1, nos conditions de vies ne sont celles qu’elles devraient être pour lui assuer un avenir. Une enfant de dix ans dort dans la même chambre que ses parents, ces ne disposent pas d’une intimité necessaire. Il s’agit de la seule fille et elle ne possède pas sa propre chambre.
Pour plus d’informations nous restons à vôtre entière disposition et dans l’attente d’une réponse veuillez agréer à nos salutations les plus distinguées.
emat A dit:
4/1/2007 à 19:58
la connaissance de la crise du logement dans Paris commence-t-elle par interroger les sociétés qui sont intéressées par vivre dans Paris et celles qui le sont moins compte tenu des charges au m2 et des difficultés d’accès. Y a t il actuellement un transfert de besoins? si oui comment en profiter. ce pourrai être une étude urbanistique argumentée à développer.
KLeM A dit:
5/1/2007 à 18:31
A quand une greve des loyers, essayez seulement d imaginer l’effet domino si une telle greve se produisait ? ? ?

Il y aurait il des gens interresse de debattre autour de cette idee

KLeM
docteur/webanck 57metz A dit:
5/1/2007 à 19:18
pour moi la connaissance de la crise je ne la connait pas je suis riche je suis un medecin de ville bla bla
Patrick A dit:
6/1/2007 à 18:30
Bonjour,

je tiens à apporter quelques compléments à ce que l’on entends régulièrement sur les différents médias à propos des prix exorbitants de l’immobilier. En effet, si Paris est toujours cité en exemple (et il est vrai que l’immobilier y est particulièrement onéreux), je tiens également à porter à votre connaissance les problèmes identiques que l’on rencontre dans les régions du sud, comme par exemple dans le Département du Var. Ici, les loyers sont également très élevés : 500 à 600 euros par mois pour un T3 à Toulon (quartier moyen). Quant aux prix des appartements à l’achat, il faut compter entre 150000 et 200000 euros pour un T3 toujours dans un quartier moyen (pas de vue, pas de bord de mer, pas de parc…). Enfin, pour des terrains constructibles, les prix flambent : plus de 300 000 euros le terrain de 600 m² dans des communes littorales et pas moins de 200 000 euros les 2000m² à plus de 30 Km de Toulon !
Tous ces prix font peur car dans notre région, des actifs sont contraints de se loger dans des campings alors que des quantités incroyables de logements sont des résidences secondaires occupées quelques semaines par an. Les appartements que pouvaient se payer un couple de smicards il y a 10 ans sont aujourd’hui inaccessibles et une villa avec terrain qu’un couple d’ouvriers qualifiés pouvaient s’offrir ne peut même plus être acquises par des cadres… Quelle régression !
Et ces problèmes ne semblent pas prêts de pouvoir s’améliorer : hausse des taux d’intérêts, hausse du prix des matériaux de construction, impôts importants…
Comme quoi les problèmes liés à l’immobilier sont aussi importants dans le sud qu’en IDF et touchent de larges classes sociales !
Effectivement, il est temps que les pouvoirs publics se penchent sur toutes ces questions après tant de temps passé à laisser les choses dégénérer !

Un jeune cadre dégouté.
Levin A dit:
6/1/2007 à 20:23
On peut discuter à perte de vue sur la baguette magique du “droit au logement opposable”, mais il existe une loi SRU, qui, si elle était applicable pourrait faire beaucoup pour le droit au logement : le hic, c’est que les pénalités auxquelles sont soumises les communes qui ne jouent pas le jeu sont ridicules ; la solution, c’est de les rendre équitable : faire payer aux communes le différentiel entre le loyer d’un logement social, et celui du marché local ; ainsi la pénalité d’une commune comme Neuilly, serait considérable puisqu’elle correspondrait à un différentiel beaucoup plus élevé que celui d’une commune dontle foncier est plus faible : un simple décret pour modifier les pénalités suffirait : cela ferait rentrer une masse d’argent dans les caisses du ministère du logement, qui a la possibilité de se substituer à la commune pour agir (voir St Maur). L’idée n’est pas originale, elle avait été émise, je pense, par le DAL,mais je ne l’ai pas vu reprise depuis.
WALTER Laurine A dit:
7/1/2007 à 13:05
Bonjour à tous !

Je tenais à vous remercier pour l’action que vous menez. Il était temps !!

J’ai 27 ans, célibataire, je travaille et perçoit un salaire (1100,00 € net par mois), je paye des impôts et n’ai pas le droit à l’aide au logement. Cela fait 2 ans que je recherche un logement digne de ce nom en rapport avec mon salaire = mission impossible. Cela m’empêche d’avancer socialement parlant.
lemaire A dit:
8/1/2007 à 17:28
J’ai 47 ans, je suis célibataire, sans emploi en fin de droits. Je perçois 400 € d’allocations mensuelles. J’ai travaillé pendant plus de 20 ans et très bien gagné ma vie. J’ai donc des économies; je peux même payer un an de loyer d’avance. Malgré cela, les propriétaires de studios ou deux pièces ne prennent pas mon dossier en compte : je ne rentre pas dans le cadre ! je me retrouve SDF ! Et comme je n’ai pas d’enfants, je ne suis pas prioritaire !
C’est quoi être démunis ?
Laurence
Tournebeouf A dit:
10/1/2007 à 17:09
Actuellement toutes les mesures en faveur du logement sont inflationnistes, et la règle débile du loyer fixé en fonction des loyers appliqués dans le quartier est une spirale vers le haut que s’appliquent à amplifier les agents immobiliers et intermédiaires de tout poil.

un autre facteur poussent les propriétaires à ne pas louer ou à louer trés cher : notre système de justice est lent et totalement nul. En général le propriétaire honête qui s’est fait truander par un locatire véreux devra commencer par payer des frais de justice avant d’apprendre qu’il n’a rien à attendre car le locataire n’est plus solvable.

De la même manière il serait bon que les syndics arrêtent de pratiquer une gestion systématiquement beaucoup trop chère des immeubles, sans que les locataires n’est droit à en prendre connaissance.
Tournebeouf A dit:
10/1/2007 à 17:31
Je viens d’être confronté à un problème de caution : la loi française à ce sujet est totalement anti sociale.

En effet lorsque vous quittez un logement en parfait état, la loi française permet tout de même au propriétaire de conserver la caution (qui est en général de deux loyers) pendant 2 mois pour un appartement, et pendant 4 mois pour une maison.

La raison est en principe de controler pendant ce délai que des charges ne restent pas impayées, ou que des dégradations ne sont pas restées non vues lors de l’état des lieux.

La personne qui doit enménager ailleurs devra donc à nouveau payer les frais de déménagement, verser 3 mois de son nouveau logement, alors que ses deux mois de loyer de caution sont toujours sortis.

Comment fait-il quand on connait le niveau des nouveaux loyers ?

Si en plus vous déménager loin de l’ancien propriétaire peu honnête, ça risque d’être trés dur de récupérer la caution manquante.

La France est championne de ces lois de merdre qui parce qu’une fois sur cent un locataire malhonnête part en laissant une terrible facture de gaz par exemple ou d’eau on va pénaliser les 99 % qui sont honnêtes. Il est temps de revoir cette loi totalement antisociale qui font couler ceux qui ont déjà du mal à vivre.

Je suis persuadé que c’est le lobby des agences immobilières qui ont fait créer cette loi pour ne pas avoir à s’embêter à règler d’éventuels problèmes.

Autre sujet qui va devenir urgent : tous les logements trés mal isolés et mal équipés en chauffage : actuellement les particuliers peuvent louer sans qu’on leur demande quoique ce soit un logement trés mal isolé et trés cher à chauffer. Résultat c’est le locataire qui subit de plein fouet le coût trés élevé du chauffage.

C’est totalement anormal, et pas du tout écologique au niveau dépense d’énergie.

Il faut que l’Etat rendent appliquable aux privés les lois sur le chauffage et l’isolation qui s’applique aux offices d’HLM.
NDIAYE A dit:
11/1/2007 à 10:45
Le 22 décembre 2006 était un triste anniversaire pour mes 3 enfants et moi, car cela fait 11 ans que j’ai fait ma demande de logement et toujours aucune réponse et 16 ans que je vis dans un logement 29m²(salle d’eau, WC et cuisine).

Je vis seule avec 3 enfants agés recpectivement de 15 ans, 13 ans et 7 ans dans une pièce de 29 m² avec un état d’insulubrité inimaginable, elle nous sert de chambre à coucher, de salle à manger, de salon et de bureau pour faire les devoirs alors qu’ils devaient avoir leur chambre à eux ou une pièce pour travailler sereinement.

Malgré cette difficulté mes enfants on toujours bien travaillé à l’école, mon fils ainé, est en seconde cette année, le 2ème en 4ème.

Depuis 1999, je n’arrête pas d’écrire tous les 6 mois aux différents Préfets successifs du Val de Marne pas de réponse, j’ai même écrit à Monsieur BORLOO plusieurs couriers et à chaque fois j’ai une réponse comme quoi il l’a transmis au Préfet de mon département qui me contactera après étude de mon cas et comme vous le devinez jamais de réponse.

Les conditions dans lesquelle je vis avec mes enfants son intolérable et honteuse pour une mère de ne pouvoir donner un cadre de vie descend pour ses enfants. Pourtant je travaille, je gagne 1500€ net et je suis en CDI.

Mes enfants et moi méritons d’avoir un appartement descend comme n’importe qui et j’espère que le droit au logement apposable ne sera pas une promesse électorale de pus de la part du gouvernement.

Le cri d’une mère démunie et désespérée

Endy
zohou A dit:
11/1/2007 à 18:16
je suis assistante sociale employée par un organisme logeant les personnes défavorisée.il y a cependant des millers de personnes nécéssiteuses qui ne peuvent frapper à notre porte car n’ont pas été signalé au préfet de région par les ministères.
je connais une famille qui se bat depuis des années pour avoir accès à un logement décent. malgré la présence d’un enfant trisomique et cardiaque au sein de cette famille, la situation n’émeut personne. mieux la préfecture de bobigny a décidé en plus de pas renouveller le titre de séjour ( vie privée et familiale à cause de l’enfant malade )du pére de famille. du coup plus de salaire , pls de prestations familiales depuis 6 mois maintenant.madame n’a pas de carte de séjour. que faire devant une telle détresse?
ceb A dit:
11/1/2007 à 21:02
Quand l’exclusion saute au visage
Eclosions brutes d’abris sauvages
Quand le droit au logement tourne
Au droit à la tente
Attente de droits pour les sans-droits
Droit à la toile en guise de toit
Carré de sol sur le pavé
Sur les quais, près des musées
A deux pas du Crillon
A trois de Matignon
Trente minutes de Bercy
A treize de Rivoli
Pas loin de l’Elysée
Qui est loin cependant…
Alors ça pétarade le quatorze juillet
Et ça militarise tout au long de l’année
Puis ça provoque un max
Au coeur de l’Assemblée
En face ça sent le mou
Et ça se joue de nous
Blabla-parade d’un an
Promesses et faux-semblants
Meetings, débats pédants
Mattraquages incessants
Et puis sur les trottoirs
La faim, la mort, l’oubli
La rage, la peur, la haine…
Dans des voitures, des enfants crèchent
Rien à manger, pas d’eau courante
Vies de smicards, vies étudiantes…
“AUX ARMES CITOYENS, FORMEZ VOS BATAILLLONS ! “
stefab A dit:
11/1/2007 à 23:35
En France, des gens vivent dans la misère???? Le pays des droits de l’homme????? Comment est ce possible????
On nous parle aujourd’hui de gens vivant dans une précarité inimaginable au 21ème siècle!! Et paradoxalement, on nous dit que le marché de l’immobilier n’a jamais été aussi dynamique. Les prix des logements dans l’ancien ont augmenté de PLUS DE 100% en 5 ans. Je ne comprends plus rien…
Qui achète? Les riches.
Il y a surement des gens qui profite de cette situation. Mais qui?
Couple de fonctionnaires avec un revenu moyen de 3500 euros par mois en région parisienne avec deux enfants. PRIMO ACCEDENTS. Nous sommes locataires. Bien sûr, nous aimerions acheter mais avec nos revenus, nous pourrions acheter un F2. Oui, oui! Un appartement avec une seule chambre pour vivre à 4….

Je crois que nous sommes pris pour des C…. . QUI SE MOQUENT DE QUI? LE DEBAT EST OUVERT!!!!
En tout cas, “pauvre” (car c’est le sentiment que j’ai alors j’imagine ceux qui ont bien moins que moi et je pense tous les jours à eux) française moyenne vivant dans ma malheureuse commune de la région parisienne, je ne supporte plus cette situation, et je suis persuadée que je ne suis pas la seule!!!
SDFpourchasséparlesriches A dit:
12/1/2007 à 4:55
vous pouvez aussi en restant poli et éduqué leur demander des comptes

l’ http://www.unpi.org/

la http://www.fnaim.fr/

la http://www.cnab.net/
Daniel A dit:
12/1/2007 à 10:14
Bonjour,

Je suis cadre moyen et ma femme fonctionnaire.
Nous ne vivons pas aisément mais nous ne nous playons pas. Nous faisons partie de ce qu’on appelle “la classe moyenne” : toujours juste au dessus des plafonds pour les différents aides “sociales” et beaucoup trop en dessous de ce qui nous permettrait d’acceder facilement a la propriété.

Il y a véritablement une crise du logement loyers très élevés (nous payons 600euro pr 40m² à un propriétaire particulier : nous avons de la chance) et prix à l’achat surélévés (300ke pour un 3p dans le 92 voir plus).

Je suis d’accord sur le principe d’aide au plus démunis (la situation de la femme vivant seule avec ces 3enfants est inadmissible) cependant le fait que le gouvernement créée des lois fournissant tout un tas d’aides/subventions/allocations je trouve ca incompréhensible !
Faire en sorte de baisser le prix du logement en france ok, mais “assister” les gens en leur donnant tout je ne suis pas d’accord.

Le ventre mou de la societe francaise (la classe moyenne) va encore payer pour toute ces aides et comme d’hab ne touchera rien !

Voila je tenais juste à fournir ce commentaire, qui sera je l’espère bien compris.
stefab A dit:
12/1/2007 à 10:45
Je voudrais réagir aux propos de Daniel. La conclusion que nous pouvons en tirer c’est que nous sommes tirer vers le bas. Il y a les pauvres qui n’ont rien, les riches qui ont tout. Et le fossé se creuse de plus en plus. Et, nous la classe moyenne: “Trop pauvre pour être riche et trop riche pour être pauvre” sont aux centres plutôt dirigés vers les pauvres. Certes, les pauvres ont des aides mais quand je lis tous ces témoignages, je me dis que c’est de la poudre aux yeux. Qui en profite réellement? La maman seule avec ses trois enfants? NON!!! Alors qui??? J’attends le témoignage de gens qui ont pu grâce aux “pseudos” aides de l’état ont pu devenir prioritaire ou ont pu louer un logement….
Isabelle,MARTIN A dit:
12/1/2007 à 11:19
Bonjour.
Que pensez vous de la gigantesque idée ultra mégalo de mr Borloo (ministre de la. Cohésion sociale……….)d’implanter un “beffroi” au cœur de sa place????
Regrettable que la presse ne parle pas plutot des commerces de Valenciennes en déficit depuis ses “grands travaux”…Et qu elle ne montre pas les devantures des magasins qui affichent “MR BORLOO DES PLACES DE STATIONNEMENT SVP.”
Avec tous les quartiers en difficultés et les populations défavorisées qui se trouvent sur Valenciennes et le valenciennois? N’y-a-t’il rien d’autre de plus utile à faire avec ces 615 000 €????????????

Quant à Lille……………..Mme Aubry,elle,a des “elephants”………. et un futur TGS de 450M d’€.
“La maire (PS) de Lille Martine Aubry, a visité le camp hier après-midi. Outre son soutien, elle a promis, à leur demande, des barrières pour éviter les intrusions”(20 minutes)
…Mais avec le prix de “ses elephants” qu aurait elle pu faire de cette somme??????????????D autre que d offrir des barrieres pour eviter l’invasion……………..

On fait du superflu lorsqu’on ne sait plus quoi faire de l’argent des autres……………

martin isabelle
14 rue du doignon
59530 Frasnoy

DÉTAIL D’UNE BRÈVE

Culture - 22/12/2006
Nord-Pas-de-Calais. Valenciennes s’offre un beffroi d’avant-garde

La commune de Valenciennes a décidé d’implanter un beffroi stylisé au cœur de sa place d’armes, devant l’hôtel de ville. Il s’agira d’une immense flèche en acier inoxydable de 45 mètres de haut, conçue par un artiste sarthois, Jean-Bernard Metais. La structure sera éclairée de l’intérieur, la lumière s’échappant par des lettres découpées dans la paroi. L’œuvre sera implantée à l’issue de l’opération Valenciennes capitale régionale de la culture, portée par le conseil régional. Ce dernier co-finance ce beffroi à moitié avec la ville, pour un coût total de 600.000 euros. “Le beffroi de Valenciennes était tombé de lui-même à la fin du XIXème. Dans la mesure où nous menons tout à la fois un projet de rénovation urbaine, économique et sociale, c’était le bon moment. Une ville se nourrit aussi de symboles”, indique à la Gazette Dominique Riquet, le maire de Valenciennes, qui souligne que le projet a fait l’objet d’un choix unanime du conseil sur le plan artistique.

Olivier Ducuing

La Voix du Nord - 21/12/2006

MONUMENT
Au coeur de Valenciennes, en 2007, une flèche symbolisant le beffroi

La ville de Valenciennes le voulait. Une oeuvre d’art symbolisant l’ancien beffroi disparu, un monument qui marquerait, en point d’orgue, la rénovation totale du centre-ville qui a accompagné l’arrivée du tramway. Mardi soir, le conseil municipal a choisi et l’artiste plasticien et le projet.
Spectaculaire.
PAR TH. TERSCHLUSEN region@lavoixdunord.fr REPRO « LA VOIX »
Dans un an, pile, puisque l’inauguration est prévue dans 365 jours, ce sera le nouveau jeu à la mode sur la place d’Armes : repérer l’heure au vu de la fine ombre projetée à travers tout le coeur de la cité. Le 21 décembre, la place sera transformée en cadran solaire, par la grâce d’un seul et unique objet d’art, mais monumental.

45 m de haut
Concorde, son nom de baptême provisoire, marquera la fin de la saison 2007, Valenciennes capitale culturelle régionale. La flèche, à peine plus de 2 m à la base, 45 de haut, imaginée par le plasticien sarthois Jean-Bernard Metais, projettera sa pointe à 15 m au-dessus de la façade baroque de l’hôtel de ville. Sa structure en inox portera, découpés en spirale dans le métal même, les mots que les Valenciennes voudront bien transmettre à l’artiste.
La nuit, son éclairage interne la transformera en parchemin vrillé dans le ciel.
Confronté à un emplacement « difficile », où bâtiments classés et immeubles d’après-guerre se font face, le plasticien a choisi la simplicité. Son choix a commencé par… simplifier les débats au conseil, après avoir fait l’unanimité du jury de concours. En retirant peut-être une (sacrée) aiguille du pied de Dominique Riquet, maire. L’ancien adjoint à la culture, qui a pris la relève de Jean-Louis Borloo, a porté le projet contre vents et marées. Il avait déjà dû batailler ferme pour sauver de la réduction des crédits européens la rénovation de la place d’Armes. Ici, le coup de pouce décisif est venu du conseil régional qui, avec Valenciennes 2007, a pris en charge la moitié des 600 000 E de budget que coûtera l’oeuvre d’art.
Mardi l’opposition de gauche s’est abstenue. Le PS a trouvé que ce n’était pas l’heure, dans une ville qui vient par deux fois d’augmenter ses impôts locaux. Dominique Riquet a persisté et signé : « Une ville se nourrit aussi de symboles. » Pour lui, la flèche se confondra avec l’image de la ville rénovée. « Où que l’on soit, quand on la verra, on saura qu’on est à Valenciennes . » •

C’est cônique mais ça ne les fait pas tous rire
Une Concorde qui pourrait mener à la discorde. Le conseil municipal de Valenciennes a entériné, mardi soir, la construction d’un monument de 45 m de haut au centre de la Place d’Armes. « Valenciennes est la seule ville de cette importance à ne plus avoir de beffroi dans le Nord, explique Patrick Roussies, adjoint à la culture. Mais nous ne voulions pas en construire un. Alors, on a opté pour un monument. Mais attention. C’est pas une bricole ! »
D’un coût de 615 000 e, le cône – baptisé Concorde – dépassera en effet tous les bâtiments de la place de près de 15 m. Président de l’Union du commerce, Jean-Luc Dremière, est inquiet de ce qu’il appelle déjà le « Monstre du Loch Ness » car ni la population, ni les boutiques du centre n’ont encore vu d’ébauches de l’oeuvre de Jean-Bernard Métais. Pas d’inquiétude puisque l’artiste compte les solliciter : « Je vais leur demander des mots qui qualifient Valenciennes et les inscrire sur la Concorde. » L’inauguration de l’édifice est prévue dans un an.
mariem A dit:
12/1/2007 à 15:22
cela fait bientôt 10 ans que je vis à Paris, originaire du sud de la france j’ai préférée trouver du travail avant d’y venir, boulot en poche, mais côté logement quelle galère, de foyer en foyer, d’amis en amis, de squat en squat, bref heureusement j’ai rencontrer un mec et je vis cz lui, mais demain si notre relation se termine, je retourne à la rue, et biensur vive la vie et surtout la France, tout cela me déprime, et heureusement que je suis bien entourée, car tous ca dégoute de la vie; merci pour tous ce que vous faite pour la population
dominique gagnot A dit:
15/1/2007 à 8:50
Une mesure efficace pour stopper la hause de l’immobilier serait de taxer à 100% (moins un certain abattement) les plus values sur l’ancien et le foncier.
Cela ferait fuir les spéculateurs, et donc baisser les prix.

Cela donnerait à l’état les moyens de financer la réquistion de logements insalubres pour réhabilitation, ce qui ferait encore baisser les prix.
BECARD A dit:
15/1/2007 à 17:22
Je tiens à vous remercier pour l’action que vous menez.J’ai 46 ans et j’alterne depuis 2 ans avec des missions d’ntérim et le chômage. J’ai été obligé de quitter mon appartement pour en retrouver un qui était en phase avec mes revenus de chômeuse. Aucune agence accepte de prendre le risque de louer aux précaires disent-ils.J’ai donc retrouvé par un particulier(qui a profiter de ma détresse) un 42 M2 sous les combles d’un garage ou je paye un loyer de 800€.
La chambre est destiné à mon fils et moi je m’en dispense.Il n’y a pas d’aérations et les vélux sont remplies de buée et la peinture commence à moissir. Il n’y a pas non plus de raccordement
pour la télévision.Le propriétaire se croit encore chez lui puisque l’appartement est au dessus du garage et la porte d’entrée est une porte d’intérieur.Je vois des appartements en agence à 600 € mais voila aucune loi n’a vu le jour à la FNAIM pour la location de logement aux salariés précaires. Où est la logique, je me prive pour payé 800 € de loyer alors que dans une agence je paierai 600 € avec un logement plus aux normes.
Nicolas A dit:
15/1/2007 à 21:52
j’ai fait des études pour avoir un bon revenu pour m’acheter une maison.

Je constate que je ne peux même pas m’acheter un appartement digne de ce nom en m’endettant jusqu’à ma retraite.

Moralité : en France, autant être à la charge de la société. Avec le droit au logement opposable, qui vient en plus de la santé de l’enseignement quasiment gratuits et autres aides sociales, ce n’est plus la peine de travailler.Mieux vaut changer de pays ou se mettre au chômage.
Ben A dit:
16/1/2007 à 20:39
En galère de job je décide il y a plus de six mois d’étendre ma recherche d’emploi à la france entière. En juillet 2006 bingo !, je decroche un cdd renouvelable en région parisienne avec une embauche possible au bout de ce premier contrat. le job est payé au smic, c’est pas le Pérou mais j’ai besoin d’éxpérience donc je joue le jeu…

C’est la que la galère commence…Inscrit comme demandeur d’emploi je demande l’aide au déménagement de l’anpe, mais là, pas moyen, motif : je signe un cdd renouvelable de 3 mois, il faut un cdi ou un cdd de six mois…et encore tout dépend du budget de l’anpe ! idem pour l’aide de 1000 €, idée brillante de Villepin qui n’existe que sur la paperasse…

Ne jetant pas l’eponge pour autant je débarque à Paris et me démerde entre nuits chez un pote et auberge de jeunesse…au bout d’une semaine je décroche à l’arrachée une coloc où l’on me propose de squatter un bout de salon pour 280 euros par mois…voilà ma situation depuis six mois, dormir sur un matelas pneumatique et partager un petit appart à trois…
Ce pays me fait honte.
BOMBARDI A dit:
19/1/2007 à 9:18
A propos du nom de votre site, je vous livre un extrait du livre d’Eric Hazan, “LQR : La propagande du quotidien”

“Bref, derrière réforme , il’y a rien que du vide. ‘Le mot réforme ne renvoie en définitive à aucune réforme particulière mais consacre la distance entre ce qui est bon pour le peuple et ce que celui-ci désire.’ Mais les politiciens, qui s’affirment tous ‘réformistes’, font leur possible pour que cette notion reste crédible. (… )
Une réforme est souvent présentée comme le moyen de sortir d’une crise . Cet autre mot-masque est issu du vocabulaire de la médecine classique : la crise est le bref moment - quelques heures - où les signes de la maladie (pneumonie, typhoïde) atteignent un pic, après quoi le patient meurt ou guérit. (… ) La dérive du mot, actuellement employé à contresens, n’est pas innocente : parler de crise à propos du logement de l’emploi, du cognac ou de l’éducation n’implique pas que leurs problèmes vont être résolus à court terme. Chacun sait qu’ils sont tout à fait chroniques mais l’évocation d’une crise, terme auquel continue de s’attacher malgré tout la notion d’une temporalité brève, contribue à calmer les impatiences, ce qui est l’un des buts des euphémismes de la LQR.”
djamel-Abdennacer A dit:
21/1/2007 à 9:43
Bonjour,
Voila bientot 27 ans que je vis en france,ayant travaillé,payer des impots ,aujourd’hui je suis au rmi,donc sans travail ,ni logement decent,ne serais-ce que pour avoir une adresse afin de pouvoir postuler a un travail .
Je suis domicilié a une adresse de sdf,qui peut vous faire confiance sans un domicile fixe,une adresse,un toit.
Aujourd’hui plus que jamais cette mobilisation est de nature a donner un souffle nouveau a cette frange de la societe,qui se trouve ballotée entre l’avabt et l’apres,au detriment de tant de sacrifice,luttons,denoncons,ces injustices et allant de l’avant pour un avenir meilleur.
Restons mobilises et solidaires.
Vincent B A dit:
22/1/2007 à 15:13
salut à tous et toutes,
un petit coucou d’orléans, du Ministère de la Crise du Logement Orléans. Dites, vous faites passer l’info. Ici tout se passe pas mal pour l’instant.

A plus !
Vincent B, Ministère de la Crise du Logement Orléanais.
amriou A dit:
31/1/2007 à 8:34
– Avertissment! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
amriou A dit:
31/1/2007 à 8:48
pour les locataires qui ne payes plus leur loyer pour tous leurs resont legitime ou pas on dira avec la nouvelle loi sur le cotat des logement sociaux imposés par l’état au petites commune de payers a leur places là les propriètaire seront confiantset il ni aura plus de logement vacant et tous le monde sera comptents meme les petites communes proproserons a leur adminitre propri une garanti et ses commune auron leurs cotat bon courrage
cecile A dit:
1/2/2007 à 10:31
c’est tous ensemble(riches,pauvres,moins pauvres)que nous ferons changer les choses. les pauvres critiques les "riches"(mais c’est quoi être riches?) les riches critiques les pauvres et les moins pauvres. et ses mr au gouvernement RIGOLE! le droit au logement c’est pour tous! j’ai été assez bien financierement et aujourd’hui j’ai le R.M.I cela ne vuex pas dire que je suis une m….,ni une assister,juste les galeres de la vie.Stop les critiques faciles.
jill A dit:
2/2/2007 à 9:10
On m’a toujours dit pour vivre correctement ton loyer doit représenter 1/3 de ton salaire.
Or aujourd’hui il est difficile, voir impossible, d’avoir à Paris un studio pour moins de 600 euros….et il est fort difficile de gagner plus que le smic.
Résultat, une vraie galère….
pas une thunes au début du mois encore moins à la fin…
le moral dans les chausette, parfois je me dis que je ferais mieux de retourner chez mes parents, histoire de me remettre à flot mais à 27 ans , cela serait un echec….j’ai tellement voulu mon indépendance.
Anthony A dit:
2/2/2007 à 19:20
Bonjour,
Je suis journaliste, j’ai beaucoup aimé les photos de l’article “Occupation d’un appartement à Paris pour dénoncer les prix de l’immobilier” posté par Gilles le 8/1/2007. Pourriez-vous svp m’en communiquer la source ? Merci d’avance !
samira A dit:
3/2/2007 à 6:29
salut

j ai posté un message et il a ete retiré dommage est ce la preuve que tt le monde ne peut pas s exprimer et que certain soient censurés pour je ne sais quelle raison une autre preuve que ce mouvement snobe pas mal de gens sans aider ceux qu il ne snobe pas
dommage vraiment dommage
Nadège A dit:
4/2/2007 à 20:42
Bonjour,

Si vous parlez de ces photos :
http://www.jeudi-noir.org/galeries/6_janvier_2007_galerie_laurent_hazguy/

Elles sont de Laurent Hazguy.

Vous pouvez visiter trouver ses coordonnées et le contacter sur son blog :
http://laurenthazgui.blogspot.com

Nadège, de Jeudi Noir
Christophe A dit:
23/2/2007 à 11:50
Bonjour,

Je souhaite apporter ma contribution pour permettre aux personnes qui vivent dans des logements insalubres de vivre mieux.

N’est-il pas possible de faire des travaux dans les logements insalubres pour les rendre plus habitables?

— Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
henry A dit:
6/3/2007 à 14:34
Bonjour

j’ai entendu parler d’une manif le 11 mars, pour la fin de la trève hivernale à paris avec de nombreuses associations de mal-logés …serait-il possible d’avoir plus de détails car je ne trouve pas l’info sur votre site

Merci

Henry
marie A dit:
26/4/2007 à 9:04
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
je suis en procédure d’expulsion car j’ai une dette locative de 1600 euros (la caution + un mois de loyer impayé). l’avis d’expulsion a été signifié pour le 17 juin. je ne sais comment faire. je paye chaque mois 200/150 euros en plus n’étant qu’en contrat aidé cae, soit 570 + 200, je ne peux pas faire plus, mes revenus sont faibles: 770 euros de saliares et 300 euros d’apl. si on me vire du logement, je ne veux pas me retrouver sdf avec mon fils de 8 ans. pouvez vous me conseillé svp
Benjamin A dit:
23/5/2007 à 9:41
Et voilà, on a un nouveau président qui évidemment a promis monts et merveilles pour se faire élire.

Il veut une France de propriétaires, soit!
Mais que propose-t-il concrètement?

La mesure phare qu’il a proposé et entend mettre en oeuvre est la mise en place d’un crédit d’impots pour rembourser (une partie) des intérêts d’emprunt immobiliers!

La belle affaire!

De deux choses l’une: soit notre président n’a rien compris au marché immobilier, soit il n’a aucune intention de rendre l’immobilier raisonnablement accessible pour tous et agit juste dans l’intérets de ses relations qui voient d’immenses avantages à cette flambée des prix.

Pourquoi? parce que la mesure qu’il propose ne se contentera pas d’être inefficace: elle sera contre-productive!

Il apparait aujourd’hui clairement que le seul frein à la hausse des prix est la capacité des ménages à payer: tant qu’on fera tout ce qui est possible pour permettre aux candidats à l’achat de payer plus cher leur logement (augmentation des durées d’emprunts, baisse des taux, aides publiques diverses et variées), et bien on alimentera la flambée des prix…. Et oui, c’est la bête loi de l’offre et la demande que visiblement on a oublié d’apprendre à l’école en France.

Donc non seulement peu de temps apres la mise en oeuvre de la défiscalisation sarko, les acheteurs verront leur “pouvoir d’achat immobilier” revenu au niveau actuel, mais en plus, pour disposer de ce niveau de pouvoir d’achat, ils devront s’endetter encore plus lourdement qu’aujourd’hui… certes en partie a frais de la communauté (de l’état)… mais s’endetter quand meme.

Bref, cette mesure, c’est du n’importe quoi et il faut absolument se mobiliser pour la torpiller! elle ne doit pas passer ou tous ceux qui ne sont pas propriétaires aujourd’hui (et demain) en subiront les très facheuses conséquences

Au contraire, les seules mesures pour lesquelles il faut militer sont celles qui seraient de nature à faire baisser directement les prix des logements en jouant sur l’offre disponible: et pour qu’il y ait de l’offre, il faut du terrain (la construction en tant que tel, ce n’est pas si cher que ca). Le terrain légalement constructible est rare, donc cher, mais le terrain techniquement contructible lui ne l’est pas: la seule solution viable au problème du logement est donc de lancer une grande campagne nationale de mobilisation du foncier, d’incitation forte (voire de contrainte s’il le faut) des maires à revoir les PLU pour augmenter la surface légalement constructible.

Continuez la lutte! on ne vous entend plus beaucoup ces derniers temps, alors qu’il est plus urgent que jamais de se mobiliser!
lola A dit:
30/5/2007 à 18:08
Bonsoir !
Je ne sais pas si je suis sur un site adéquat mais j’ai besoin de témoignages de personnes passées devant le jex pour des demandes de délais concernant une expulsion locative..
Merci d’avance!
makpek A dit:
8/6/2007 à 11:18
salut a vous tous oublier de france et de navarre j’ai 28 ans je vie avec une femme et suis père de 2 enfants de 3 ans et 1 ans nous vivons dans 35 m carré insalubres moissie dans la chambre des gosses a 654e nous sommes tout 2 employés dans le sociale en cdd nous touchons environs 1100e par mois cela fais 4 ans que nous avons fait une demande de logement hlm dans le91 je ne sait plus quoi faire pour me faire entendre nous devons raquer un propriétaire véreux alors j’ai décidé de ne plus le payer en attendant un arrangement kes que je n’ai pas fais la, maitenant s’est défilé d’huissier et de plis d’huissier je doit etre expulsé le 26 juin 2007 aucunes solution de relogement que doit je faire j’ai absolument besoin d’aide je suis en impasse vue que je rentres en formation en septembre donc encore cdd pendant 2 ans
Nina A dit:
11/6/2007 à 17:54
Témoignage:

Alors,
Ca commence par un avis de fin de bail en fevrier pour le studio minimaliste mais moins cher que d’autres qu’on occupe à deux…

Et ça finit par des sueurs froides, six mois plus tard avec le sentiment d’être deux miséreux insolvables, à deux doigts d’être à la rue…

Dans la demi-vie d’une année bien bouillante, passée à gérer licenciement, recherche de taf et fin de vie d’un proche malade, il nous restait des forces -peu c’est vrai- pour aller à l’assaut des propriétaires tout puissants et des banques de ‘biens immobiliers’ …

Mon compagnon bossant au noir(avec carte de séjour d’un an), moi en CDD renouvelable à la mairie de Paris…Deux smic bien précaires pour singer leur langage. 29 et 34 ans, on a.

“Au ras des pâquerettes votre dossier…”, “Non vraiment, c’est pas sérieux”, et les plus encourageants se fendant d’un “C’est vraiment juste juste…”/
Ah bon. Oui mais c’est vraiment cher, cher quand même.
10 refus, 20 refus, autant de visites de taudis improbables.

Sans parler des kafkaiennes visites collectives, des heures chinées à son supérieur pour faire les visites, les 30m° qui en font 20, les rendez-vous annulés sans préavis, l’attente insuportables des réponses, la facture de téléphone, les photocopies de dossiers et le fossé qui se creuse entre vous et les autres, ceux qui trouvent, par chance ou par bon profil.

Alors voilà, l’échéance approche. On s’est épuisé pour rien pendant 6 mois. On est comme deux cons. On supplie les copains de faire des annonces par haut-parleur dans les rues.
Plus de forces. Merde.

Et puis la semaine dernière, les acheteurs potentiels de notre luxueux studio ont commencé à faire leur marché: pieds sur le lit, questions en rafale, ces gens sont déjà chez eux chez moi. Ce couple sans-gene au porte monnaie bien repu qui me demande de faire le boulot de l’agent immobilier. Aucun respect.

La descente est rapide vers le très bas. On s’en doutait, désormais on le sait, on le croit, on y va même…

Alors evidemment, les projets de gosses, la vie modeste et simple qu’on aurait franchement pas volée, hein, on se contentera d’en rêver la nuit, sur le canapé d’un ami, dans le meilleur des cas.

Courage à tous!
Robin A dit:
14/6/2007 à 13:20
Bonjour,
Nous habitons un logement géré par une société HLM qui ne respect pas ses engagments de bailleur (logement insalubre & non conforme aux règles de sécurité) malheureusement nous n’avons que peu de moyen face à cette lourde “machine” et nous cherchons une solution.
Pour avoir une idée de l’affaire je vous invites à visiter le site http//monhlm.ifrance.com

D. Van-Hoorebeke
Tourneboeuf Bernard A dit:
19/6/2007 à 14:55
Je viens d’aller sur un site d’information sur le logement lié aux associations d’aide au logement.

Les prix du neuf et également de l’ancien restent totalement réservés aux gens issus de familles riches ou aux gens ayant des salaires élévés.

Les prix indiqués sur CAEN, Rouen, le Havre : 2000 € /m² dans l’ancien et 3000€ et plus /m² dans le neuf. Soit 150 000 € pour 50 m² et peut on avoir des enfants dans 50 m²? . Il faut encore payer la voiture l’essence la nourriture, enfin tout ce qu’il faut pour vivre, sans oublier impôts fonciers et locaux.

Nous devons absolument mettre la pression sur ce nouveau gouvernement pour que les prix des logements baissent et redeviennent accessibles à la majorité dans les 20 ans qui viennent.

Un moyen simple d’augmenter le pouvoir d’achat de tous les français est de faire baisser les prix des logements et des loyers de manière trés importantes par des mesures fiscales appropriées ( l’égalité et la fraternité sont à ce prix.

Ça ne couterait rien aux entreprises ni à l’état, ça permattrait juste de rééquilibrer la répartition des richesses du pays.

C’est un choix sociétale : l’injustice face au logement crée la fracture sociale.

Je répète quelques pistes de mesures incontournables pour permettre à tous de se loger au juste prix :

- que l’état indexe les prix des loyers HLM et privés sur le SMIG,

- Que l’état et communes préemptent l’achat de vieux logements et terrains aux prix bas pour construire des logements au meilleur rapport qualité prix.
- que les communes construisent ou rénovent en nombre des logements au meilleur rapport qualité prix : les entreprise ne doivent pas dicter leur prix élevés et injustifiés.

- appliquer aux logements privés les mêmes normes de confort que les HLM. Les logements qui ne sont pas aux normes d’isolation et confort seront pénalisés devront être loués moins cher.

- Que l’état fournisse des aides à l’acquisition plutot que des aides aux propriétaires bailleurs( ceux qui achètent pour louer et gagner de l’argent),

- surtaxer les plus-valus injustifiées,

- Les prix de locations de base ( de référence) doivent être définis par les communes et l’état et doivent baisser dans le temps pour compenser 20 ans de spéculation débridée.

- baisser les loyers plafond permettant l’APL

- moduler le taux d’imposition des loyer en fonction de la surface des logements ( surtout des appartements) pour un même loyer plus c’est petit plus les revenus immobiliers seront taxés,

La plupart des biens baissent ( en proportion des salaires) : hifi, electroménager, telephone, photo, bricolage, vêtements de base…) mais actuellement le logement est à part, les prix des terrains explosent, et les promotteurs appliquent des prix également trés haut.

L’état et les communes laissent faire, sous prétexte que ça fait de l’activité; mais les gens issus de familles modestes ne pourront toujours pas acheter.

Les français ne souhaitent pas être de plus en plus assistés, mais ils veulent qu’on leur offre des logements de qualityé à des prix raisonnables, et payables par sans être obligés de s’endetter pour 30 ans.

Si rien ne change une grêve générale des loyers trops hauts ( ça ne manque pas) pourrait faire bouger les choses.
nico A dit:
11/7/2007 à 10:33
LETTRE AUX LOCATAIRES DE BON SENS

Je suis né à Châteauroux, j’aime mon département mais ici aussi hélas on constate le même phénomène :
Beaucoup de mes jeunes amis décident précipitamment l’achat de biens immobiliers, je me pose alors d’évidentes questions : ont-ils conscience de leur acte fou ? Subissent – ils de mauvaises influences ? Ou pire, sont ils totalement désespérés au point de choisir le suicide financier ?

Les mots employés sont certainement un peu forts pour un préambule, d’autant qu’il n’ont pas pour but d’éveiller les consciences ni d’englober dans sa majorité l’essentiel des jeunes couples. J’entends d’ailleurs les réactions des concernés, ceux qui viennent d’acheter ! : « louer c’est jeter l’argent par les fenêtre » et resservir les arguments bidons qui les ont décidés, appuyés certainement par des gens irrationnels ( les anciennes générations plus inconscientes que protectrices ), des agents immobiliers ou des promoteurs sans scrupules, les agences fleurissent comme des palombières, normal les pigeons sont aux rendez-vous !!

Je devrais sans aucun doute être plus atténué dans mes propos et ressortir les bons vieux discours, les proverbes d’antan, ceux que l’on a tendance à oublier et qui méritent d’être rabachés sans discontinuité aux jeunes générations plus impatientes que jamais.

« bien mal acquis ne profite jamais » ,
« tout arrive à celui qui sait attendre » ou bien encore,
« ne pas mettre la charrue avant les bœufs »

Pourtant ou devrais je dire hélas, la vanité est dans les mœurs et dira t’on d’elle plus tard qu’elle les a poussé à l’endettement ?

Je gagne un salaire, je suis locataire et en le restant je gagne de l’argent !
- « Ton raisonnement est stupide ! » diront les uns, si tu achètes un bien, dans 20 ou 30 ans il sera à toi !!!
Dans 20 ou 30 ans !!! C’est bien ça le problème ! Dans 30 ans j’aurais effectivement un bien, malheureusement je me rendrais compte que je l’aurais acheté 3 fois sa valeur initiale. Vu les niveaux de prix actuels, les mensualités d’un prêt sont supérieurs à celles d’un loyer et pire elles sont durables, le locataire sérieux épargne beaucoup plus facilement et par la même occasion assure quelques profits d’intérêts financiers qui résorbent considérablement la charge financière d’un loyer ( rappelons – le, sans entretien, et sans taxe foncière ), de plus son épargne si elle se maintient financera en grande partie et peut être en 10 – 15 ans un projet d’achat ultérieur et gagnera par le fait en temps et en valeur sur celui qui a acheté le sien il y a déjà 10 ans. Un Plan d’épargne logement alimenté comme il faut, même à 2.5 % peut rapporter avec la prime d’état : une rente de 2 000 € nette par an en 10 ans, 4 mois de loyer ce n’est pas rien !!!

Si j’investis dans du foncier avec des prix inabordables et malgré des taux bas à 4 % sur 25 ou 30 ans, mes fins de mois seront plus dures (peut être même risques de frais bancaires, ça c’est pas exclus) et difficile sera de constater que 15 ans de ma vie professionnel n’auront servi qu’à engraisser les banques en payant leurs intérêts financiers.
Quitte à engraisser quelqu’un, je préfère encore et de plus loin celui du particulier privé qui a pris des risques et qui permet à certains de se loger en leur fournissant du locatif (sans entretiens, sans taxe… estimés en moyenne à 1500 € /an pour le propriétaire).
Rassurons les banques, j’aurais de multiples occasions de faire appel à leurs services et celles-ci seront d’autant plus agréables lorsqu’elles s’apercevront de la solvabilité de mes comptes. Si je suis endetté à 30 % juste à cause de l’immobilier, comment financer d’autres projets : véhicules, entreprises, actions, enfants, loisirs ….
En résumé, acheter aujourd’hui des biens à prix fous qui dépassent de 30 ou 40 % ce qu’ils étaient il y a encore 5 ans c’est de la pure folie. Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France et membre du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE), auditionné devant la commission des finances de l’Assemblée nationale hier, a estimé que les prix de l’immobilier en France étaient surévalués de près de 30 %. Les banquiers de la zone euro ont également multiplié les mises en garde afin d’éviter “un crash immobilier”, tout en estimant nécessaire une hausse des taux d’intérêt. La BCE souhaite limiter les accès au crédit qui alimente l’inflation mais aussi la surévaluation de l’immobilier.

Un bien acheté 3 fois sa valeur ne prendra malheureusement pas de plus values, pire dans 20 ou 30 ans c’est la vétusté qui le guette, et comme un malheur n’arrive jamais seul on s’apercevra que 2 ans de durs labeurs auront été nécessaire pour honorer exclusivement la fameuse et douloureuse taxe foncière. (1000 € x 30 années)

Excepté les banques et les agences, plus aucuns observateurs du marché ne recommandent l’achat, et pourtant, ces jeunes couples sont poussés aux précipices.
Poussés par des promoteurs sans scrupules, des banques et des agences immobilières véreuses parce que pas totalement inintéressés, on trouvent les pigeons et on leur fait acheter ou construire à la hâte, très vite, trop vite.
Des petites maisons sur des petits terrains, semblables les unes aux autres, poussant comme des champignons, voila ce que l’on offre à nouvelles générations. La rénovation ? Ça ! on en parle même plus, de toutes façons c’est désormais introuvable ou inabordable pour le citoyen lambda. Et pourtant ces vieilles pierres ont toujours intéressé, la surenchère prime et le style plaira encore beaucoup de temps. Pour conjurer l’exaspération on nous impose du lotissement, du kit, du préfabriqué, des cités entières ont pu voir le jour en une saison !!!! Est-ce vraiment raisonnable !!!

Les constructeurs expérimentés le savent très bien, les moins expérimentés agissent et à vrai dire ne se préoccupent guère de ce qu’il adviendra des logements privés sur du plus ou moins court terme. Après tout, ne dit on pas : « quand le bâtiment va, tout va » Certes, il y a du travail, du travail bâclé, mais il y a du travail….
Je ne vais donc pas disserté sur les énormes mal façons auxquelles nous seront confrontées dans moins de 10 ans, mais il faut quand même le souligner, elles feront partie intégrante de ce nous appellerons plus tard vétustés précoces et habitats sans la moindre plus values. La médiocrité des constructions reste- elle à prouver ? Lorsque l’on voit la vitesse des chantiers, l’accélération des constructions, des maisons individuelles montées en 8 mois, chantiers clefs en main organisées par des promoteurs véreux qui agissent le spectre de l’assurance décennale si vous lui manqué de confiances.

Un autre sujet qui concerne la plus value d’un bien immobilier : Pourquoi s’obstine t- on à croire que la hausse des prix est durable ? Essaye t-on de se rassurer en poussant des formules types « l’immobilier ça monte toujours », c’est faire preuve d’une certaine naïveté, rappelons qu’en 1991 un crash immobilier avait fait baisser les prix de 40 %, les Etats-Unis avec toujours un train d’avance sur nous ne connaissent-ils pas depuis 2 mois les prémices d’une crise immobilière sérieuse. Si alors eux, pourquoi pas nous ? les prix ne peuvent pourtant que baisser car les taux d’intérêt remontent alors même que les prix restent très élevés, mettant à mal la solvabilité des ménages. « D’autres éléments vont également dans ce sens : les stocks d’invendus dans le neuf augmentent, les dossiers de demande de financement sont de plus en plus délicats… Tout cela nous laisse penser que le marché est en train de connaître un coup d’arrêt »

« nul n’est prophète en son pays et prudence est mère de sûreté » De bien trop vrais proverbes encore une fois.

D’autant qu’une dépense jusque là encore inerte dans les discours voit le jour, elle émerge et se fait malheureusement de plus en plus présente dans les ménages, elle pourrait même à l’avenir atteindre des sommets sur l’échelle des besoins, il s’agit évidemment de l’énergie et elle se mesurera en fonction de l’espace et de la mobilité des individus.
Faire construire ou acheter un bien immobilier sans tenir compte de ce paramètre n’est évidemment pas très sérieux.
Les montées des prix des matières dites énergétiques liées aux substances fossiles provoqueront un coup de grâce supplémentaire aux ménages endettés, aux risques d’être taxés de pollueurs ces derniers devront impérativement résider au plus prés de leurs lieux d’activités. Si les mégapoles et zones urbaines ont vu leurs prix à la hausse, ce n’est pas de manière anodine, les gens s’agglutineront à nouveau, la mode des densités fortes de populations reviendra de plus belle. Pourquoi ? Parce que la mobilité aura un coup bien plus important qu’il ne l’est actuellement, tout comme le sera également la source d’énergie principale d’un foyer, (électricité, fuel, gaz, chaudière polycombustibles, énergie fossile ou renouvelable, tout les données vont dans le même sens ! Nette diminution du train de vie sous peine d’être écrasé par le montant des factures). Les plus perspicaces l’ont d’ailleurs très bien compris, certains optent sans attendre une minute dans ce qui fera plus tard la renommé et le succès de leurs habitats : Pompe à chaleur, géothermie, panneaux solaire, les chauffagistes font leurs business, tout ce beau petit monde s’affole mais personne ne parle d’originalité mais bel et bien de conscience environnemental et économique. Il ne restera malheureusement pas beaucoup d’alternative aux dites installations futures obsolètes ( gaz-fuel-éléctricité raccordés ), à moins d’une modification massive en « euros ».

Les prix en zone urbaine sont trop chers, mais malheureusement évidente, par contre et aussi par fatalités ils ont entraîné également avec eux, ceux des zones rurales, et la !!! C’est l’aberration la plus totale. Dans 15 ans, qui voudra habiter à plus de 15 Km de son lieu de travail ? Qui aura les ressources nécessaires ? Qui voudra de ces biens quelques peu délocalisés puisque déjà distants de quelques kilomètres ? Un argument de plus qui conforte l’idée dans laquelle la crise de l’immobilier n’est peut être pas si loin.

Et pour ne rien rassurer, ce n’est pas les futures retraités qui auront la joie de goûter aux plaisirs ruraux, aux luxes des résidences secondaires, puisqu’ils seront préoccupés par un autre soucis, celui de financer leurs propres retraites par capitalisation afin de vouloir assurer dignement leurs fins de vies. Non vraiment il n’y aura pas beaucoup d’alternatives pour nos pavillons de campagnes.
Pire, des imbéciles heureux influencés par des nullards politicards idéalistes s’imaginent que le SMIC progressera et que les salaires s’indexeront systématiquement, à priori un piège à con supplémentaires pour affiner et conforter la décision d’acheter. Mon dieu !! sont –ils si désinformer que ça pour penser que « made in Taiwan = surcoût de production ». Pour une meilleure compétitivité il faudra sans aucun doute geler les salaires, en finir avec la dette par des mesures concrètes et redonner le goût de l’effort aux Français.

Chaque génération doit avoir son propre discours, une génération doit acheter lorsqu’elle le sent et non lorsque l’on lui dicte. Ne jamais être influencé par la génération d’antan, la vie n’a jamais été une partie de dominos.

Il fut un temps ou la génération que l’on désignera « A » celle des grands parents, achetait en fin de carrière professionnel, c’était en quelques sorte la cerise sur le gâteau, on élevait d’abord les enfants et enfin on se faisait plaisir en devenant propriétaire et puis en luxe supplémentaire on bénéficiait d’une retraite pour le moins assez correct. Les retraités heureux sont les retraités d’aujourd’hui.

La génération « B » celle de nos parents , un peu plus égoïste, elle vécut avec le plein emploi, elle a travaillé, cotisé et bénéficié en retour d’avantages lucratifs : allocations familiales, allocations logements, parfois assurance chômages, bref une vie moins risquée car moins tendue, de surcroît certains ont pu acheté en cours d’activité professionnel , ils ont anticipé des achats de biens immobiliers avec des taux certes assez élevés mais en 10 – 15 ans l’affaire était bouclée, il y avait déjà un retour sur investissement ! Imaginez également la fierté des grands parents sur leurs progénitures pleines de ressources Enfin et pour couronner le tout, leurs habitats ont pris à la veille de leurs retraites une formidable plus value ( + 128 % de 1997 à 2007, de mémoire d’homme cela reste du jamais vu ), non vraiment quelle chance, une jeunesse sans guerre, sans chômage, une jeunesse d’insouciance, c’était le temps des yéyés, une vie professionnel moins stressantes et pourquoi pas une retraite confortable puisque après tout et ils le disent assez fort : ils ont cotisé. A travers ce raisonnement on peut tout à fait envisager une fin de vie sereine et des droits de conseils sur les enfants futurs et jeunes actifs. Quelle bêtise monumentale. L’age d’or du pétrole leur aura apporté un égot surdimensionné, un cocktail d’éléments détonants pour ces « conseilleurs » de génie.

Malheureusement je fais parti de la génération « C », celle qui ne doit absolument pas imiter la précédente, et pourtant elle croit qu’en achetant tout de suite, sans apport personnel, ni aide extérieure, ni capital acquis, elle vivra comme la génération précédente, nul doute que la génération B aura eu une trop mauvaise influence sur la génération C.
On aurait du nous apprendre à économiser, on nous a appris à dépenser même sans garantie. Et dire qu’il faudra en plus financer leurs retraites, leurs sécurités, leurs dettes et déficits généreusement laissés, oui vraiment leur égoïsme ne nous aura pas laissé grand-chose.

Pour conclure ce chapitre légèrement pessimiste, et peut être aussi pour soulager les consciences de certains, sachez une chose, il y a forcément une combine pour atténuer la douloureuse épreuve de l’achat immobilier.

Les Banques se sont assagies et réclament plus de garantie pour l’octroiement d’un prêt immobilier, ne pas dépasser la barre symbolique des 33 % d’endettement sous peine d’être fiché à la banque de France, afficher une bonne épargne personnelle, disposer d’un plan d’épargne logement siffisament rempli, garantissez une profession en pleine expansion sur un secteur dynamique et porteur, ayez des perspectives d’évolutions salariales assez franches.

D’autres part, si sur le plan privé, vous vous sentez capable d’acheter un terrain comptant, ou si vous disposez d’une éventuelles rentrée d’argent non négligeable, primes, héritages familiales, soutient parentale divers….
Si sur le point personnel vous vous sentez l’âme d’entreprendre des choses voir de participer à l’élaboration de votre future maison en assurant dans les domaine du bricolage, maçonnerie, électricité ou plomberie et ce dans le but de diminuer les charges de 20 à 30 % , si vous êtes sensible aux nouvelles constructions, aux nouveaux procédés d’isolation, aux nouvelles sources d’énergie, soyez alors plus sereins, nul doute vous avez des atouts en main. Autre conseil important, il concerne la recherche de plus value, si après cela vous vous obstinez quand même à achetez ou faire construire, de grâce !! Optez pour une maison qui se démarque des autres ? Une maison à carractère, étage, bois, vieilles pierres, optez pour un certain caché, une maison doit toujours se démarquer des autres si elle veut garder une certaine valeur même avec le temps. Je connaît la réponse de certains, l’investissement est plus lourd, comment financer un tel projet pour les classes moyennes ? Malheureusement lorsque l’on prend des risques, ce sont toujours les plus audacieux qui se révèlent les plus judicieux et lucratifs.

Si vous réunissez 2 ou 3 de ces critères alors la situation n’est peut être pas aussi désespérée.

Par contre acheter un bien uniquement par influence ou manque de compétence relève de la pure folie.
— Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
carpentier A dit:
6/9/2007 à 8:33
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Bonjour,
Je suis tomber par hazar sur ce site je me permet d’y écrire quelques lignes voilà maintenant un et demi que j’ai lancer une procedure prud’hommale contre mon ex-employeur car je subissais un harcelement moral la procedure aujourd’hui suit son court, mais à cause de cela beaucoup de chose on brutalement changer dans ma vie.
Rupture familiale problèmes finaciers et j’en passe , je suis maman d’une petite fille de 7 ans scolarisée.
Ne trouvant pas de logement malgré mes différentes démarches publiques comme privée, je me suis arranger avec mon frère pour qu’il m’héberge contre le paiement de la totalité de son loyer (je suis au chomage depuis ) sommes élevé pour un revenu comme le mien.
Mais voilà , celui-ci a décréter que je devais partir et ceux le jour même j’ai tenter d’avoir des aides par les assistantes social ( toujours en attente d’un rendez-vous ) et pour le moment je vis dans la rue avec ma fille (par chance il ne fait pas encore trop froid ) mon cas est normalement une situation d’urgence et je ne comprend pas qu’ un logement ne me soit pas encore attribuer.Le problème aujourd’hui c’est que sans logement je ne peux obtenir un emploi et sans emploi je ne peux avoir de logement .
donc a qui dois-je m’adresser mon delai est très court car si mes motivations pour ma recherche d’emploi n’aboutissent pas au plus vite non seulement je serai a la rue mais on me privera de cette seule rentré d’argent !
Alexandra A dit:
17/9/2007 à 15:57
Bonjour,

(urgent) Je prépare un dossier sur le thème de la précarité des étudiants pour le journal France Soir. Tout témoignage ou information sera la bienvenue, vous pouvez me contacter au 01.56.21.00.12 ou par mail à a.gonzalez@francesoir.fr

Merci par avance,

Alexandra Gonzalez.
khalyas A dit:
17/9/2007 à 18:05
que dire du scandale des cautions ou garants ,il est inadmissible que l’on soupconne les gens d’etre des malhonnetes qui ne payerai pas leur loyer , certe il y en a mais tant qu’il n’y a pas eu de precedent, on a pas à demander de garant; pas evident que la plus part des personnes se voient refuser un appartement,etant donne que l’on est sense etre presume innocent pourquoi nous soupconner de “mauvais payeur”
batons-nous contre cette abus de pouvoir des loueurs.
SAF A dit:
3/10/2007 à 18:26
Témoignages

Nous sommes un couple avec 4 enfants qui habitons dans un très grand f2 vétuste et trop chère
Notre mésaventure à commencer a notre arrivé en région PACA
Mon conjoint avait une promesse d’embauche mais voila que celui la se retrouve sans permis car plus de point dans son permis
Cela se passe en 2003
Nous sommes alors hébergés chez un proche de la famille qui sacrifie la visite de ses enfants pour nous accueillir car logement trop petit.
Ne pouvant plus lui faire vivre cela nous acceptons de chercher un foyer qui nous recevrai en urgence
Nous sommes après plusieurs mois de recherche hébergé par l’hôtel de la famille une association qui possède un hôtel en centre ville de Marseille
Le hic pour la reconstruction de la famille s’est que l’hébergement ne dure que 2 mois après la rue …
Nous entreprenons avec force et vivacité ou plutôt nous continuons notre recherche de logement avec toujours a l’idée que la base s’est un toit quel qu’il soi pour que la famille soit pas séparer
Nous mettons toute notre énergie a cela mais au bout de deux moi nous nous apercevons que notre combat et sans issu .Elle nous semblai chaotique alors nous entreprenons la recherche d’un hôtel pas trop misérable pour nous et les enfants
Nous trouvons un hôtel un peu miteux mais avec un minium de confort un frigo, un coin cuisine (un luxe )et la salle de bain .Nous nous réjouissames sans nous faire trop d’illusion car un loyer de 680 euro sans aucune aide ni apl .
N’ayant comme revenu qu’un chômage et les prestations familiales.
Pendant notre séjours a l’hôtel de la famille nous fumes contacter par des journalistes de Delarue pour nous suivre dans notre galère de recherche de l’logement
Le sujet était ‘comment préserver le bonheur familial quand on a tous perdu ‘
Nous avion sans aucune hésitation refusé catégoriquement.
Après 2 moi a l’hôtel meublé nous avons perdu toute espoir
L’assistante sociale nous fait état de famille qui réside a l’hôtel depuis au moins 4 ans nous expliquant que c’était une moyenne pour l’accès à un logement HLM .
Nous décidons alors de recontacter les journalistes de jean Luc delarue afin de nous aider de cette présence médiatique.
Avec l’aide de la journaliste et le poids de la caméra nous mettons moins d’1 mois pour trouver un propriétaire prêt a nous louer un logement
Nous acceptons le prix de l’humiliation médiatique car on se retrouve avec un toit et la volonté de tout recommencer
Nous accédons a se logement, trop chère pour nos revenu mais cela n’est qu’un détail quand on doit le comparer a l’hôtel car la nous avons droit a l’apl
Mon conjoint qui a toujours été sure le route met toute son énergies pour retrouver son outil de travail (son permis de conduire)
Nous renouvelons toute notre démarche auprès des hlm afin de ne pas nous trouver dans une spirale avec un logement trop chère
Nous nous retrouvons a ne plus pouvoir faire face a des facture d’électricité colossales en hiver et un logement qui a augmenté de 100 euro en 3 ans.
Notre propriétaire qui devait séparer le salon en deux pour avoir une chambre supplémentaire pour les enfant reste silencieux a nos demande
Les maire, les preffet,les hlm tout se renvoient la balle sans aucune proposition concrète
On nous traite comme des sous citoyen prétextant des pertes de dossier et des problèmes d’hlm inexistant
En attendant nous nous remettons sur le chemin de l’emploi tout deus dans de domaines différents
Mon conjoint se tu a la tache j’jusqu’a l’accident du travaille qui lui vaut une hernie discale un nerf endommagé et l’impossibilité de faire des efforts depuis maintenant 1 ans ET UNE opération programmé pour dans les prochains jours
Notre dégringolade continue avec un propriétaire qui ne donne pas signe de vie pour le renouvellement de notre baille et nous n’avons plus de quittance depuis presque 1 ans
Nos loyers sont toujours payé par virement à notre propriétaire
Notre parcours est bien sure critiquable surs pleins de points en premier la perte du permis mais cela vaut il cette géante dégringolade au enfers qui se terminent jamais
Nous sommes issus tout deux de familles modestes mais jamais on aurait pensé répéter se schéma de pauvreté qu’on nos familles
Une fatalité ?
Non mais la je vois une vrai aide de l’état pour allé plus bas que le fon.
De jours en jours on accumule les séquelles de notre male logement
Les 4 enfants dorment dans une unique chambre se qui n’aide pas a leur scolarité et leur bon entendements vu les différences d’âges.
nous sommes envahies par des souries et les cafards
Nous avons fait venir une entreprise pour tué les cafards mais 6 mois après il y’en avait encore plus .
Au dernière nouvelle n nous avons eu de faux espoirs, une deuxième proposition de la préfecture pour un logement social
Nous sommes en 2 positions comme la première foi (il propose un logement a plusieurs famille avec un ordre de préférences)
Les attributions ne se font pas ordre de proposition
La famille a bien sure accepté le logement et nous avons jamais été contacté par l’hlm que nous avons sollicités plusieurs fois et qui nous a di de surtout pas nous faire de faux espoirs surtout en 2 ème position
Enfin a force de désespoir ce témoignage avant d’organiser une ACTION la mesure de notre désespoir
Merci de m’avoir lu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.
christophe A dit:
12/10/2007 à 9:49
Bonjour,
A 30 ans, suis salarié dans le privé, en c.d.i. mes revenues mensuels hors prime sont de 1490 euros net, la société qui m’emploie verse une cotisation au 1% logement, un de mes parents (propriétaire et fonctionnaire) est garant.
Voilà déjà plusieurs mois que je recherche un studio voir un 2 pièces en région parisienne. Je viens de me réveiller, je suis un travailleur pauvre, je suis forcément pauvre, puisque je ne gagne pas assez pour louer un studio. Je suis plus pauvre qu’une étudiantes, au vu des annonces, elle, peut gagner 4 X 500 euros. Oui je suis pauvre, il faut être pauvre, pour ne pas avoir les moyens de louer une studette de 16m². Mais non, je suis rassuré, je ne suis pas pauvre, mon dernier tiers viens d’être prélevé, ouf j’ai eu peur. Si je paye des impôts c’est que je ne suis pas pauvre. Je suis heureux du coup. Aussi heureux qu’une collègue qui vient de s’offrir un appartement à 200 000, euros. Heureux de savoir que mon impôts financera la ristourne fiscale dont elle bénéficiera. Mais après tout de quoi je me plaints, je n’ai qu’à travailler plus, 39 h par semaines ce n’est pas suffisant, je suis un feignant, je vais me chercher un deuxième boulot ( et oui bientôt on y aura droit) histoire de travailler pour enrichir la France, par ce qu’elle me donne temps la France.
Ceux qu’elle me donne de plus beau, la France, c’est le sourire de cette gamine de 20 ans qui malgré ses diplômes, son expérience, son envie de ce battre, se retrouve à fermer les portes de RER sur les quai de LA DEFENSE.
le sourire de cette gamine, qui malgré ce qu’elle vie trouve encore la force de dire “bonjour, s’il vous plais, bonne journée” en réponse à de bien vilains mots, …..Quelle France sommes nous devenu?
christophe A dit:
12/10/2007 à 9:54
elle me donne temps( tant ) la France.
Ceux ( Ce) qu’elle me donne de plus beau
les quai(s) de LA DEFENSE.

pardon, je tape à la volé.
Bonjour A dit:
14/10/2007 à 19:26
bonjour,

Une personne, qui s’est presentée comme un “representant” du propriétaire du studio dans lequel on vit actuellement nous a loué ce studio. Nous sommes une famille de trois personnes qui y vit sans aucun contrat avec le propriétaire. Cependant, on paye regiliérement notre loyer au “représentant du propriétaire” ansi que nos facture (à notre nom) de EDF. “Le représentant” nous a également donné la clé du studio.
Aprés y avoir vecu trois mois, le propriétaire (avec qui on ne pouvait avoir de contact faute du numéro de téléphone) se présente et exige qu’on quitte le studio. Il affirme qu’il veut faire des travaux et accuse “le représentant” (qui est aussi l’ancient locataire ou tout simplement occupant du studio) de ne lui avoir pas versé le loyer du moins d’octobre.
Le propriétaire menace de mettre tout simplement nos affaires à la porte(la date limite pour partir étant le 1/11/07).
Je précise que ni “le représentant”, ni la gardienne de l’immeuble, ni le syndic ne nous ont fourni le numero de teléphone du propriétaire.

Mon mari et moi sommes salariés, notre fils est en Terminale. Nous avons proposé au proprétaire de conclure un contrat de location mais il a refusé. Pourtant, on a fait des travaux et on ne refuse pas de payer le loyer.

On ne sait pas quoi faire étant donné le delai trop court pour trouver un logement.

Je sais que “le représentant”
est une personne qui n’a pas le droit de résider en France. Il est cependant “salarié” dans l’entreprise du propriétaire.
Je pense que le proprétaire loue d’abitude ce studio(et peut-être bien d’autres) sans contrat aux gens déséspérés.
Je pense que “le représentant” et le propriétaire pourraient être complices. Le “representant” ne pouvait pas vivre das ce studio très délabré. Je pense qu’ils se partagent l’argent des loyers.
Je précise que le propriétaire est une personne très nerveuse et il est impossible d’arriver à un compromis avec lui.

Je voudrais savoir ce que notre famille doit faire (surtout durant cette période hivernale)? Quelles sont les solutions à ce problème? Doit on aller tout expliquer à la mairie? Le propriétaire a-t-il le droit de venir et nous mettre dehors alors qu’on n’a nul part où aller? Quels sont nos droits?
Doit-on regler la deusième fois notre loyer du mois d’octobre alors que le propriétaire pourrait exiger de plus en plus d’argent?

Je vous en remercie
Magalie A dit:
15/10/2007 à 19:00
Bonjour

Je souhaite saluer les occupants du Ministère de la crise du logement, leur dire que ça a été une très forte expérience que de dormir la nuit du samedi 13 Octobre sur les trottoirs, face à la Bourse, avec eux.

Tous les Faucheurs volontaires d’OGM présents cette nuit-là en soutien aux familles continuent de soutenir vos actions , n’hésitez pas à lancer un appel sur le site de monde solidaire en cas de besoin de renfort.

Toutes mes pensées vont vers vous.

à bientôt; votre force à tous restera une référence.

Magalie

— Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
sterg A dit:
27/10/2007 à 13:54
bonjour je cherche logement correct a lyon ou paris loyer = alp
tel 0634495453 actuellement herberge par le 115 de la ville de lyon.
maroua A dit:
6/11/2007 à 13:30
bonjour je m’apelle Maroua j’ai 18 ans je travaille comme standardiste depuis 1 ans en cdi mais je n’ai pas de logement si vous avez une offre consernant un logement a paris ou a coté contacter moi svp 0618207599 je suis en galére comme beaucoup de gens mais toute seul c’est encore plus dure
je vous remercie d’avoir lu mon msg c’est deja ça bon courage a tous ceux dans des situations similére
scgcb A dit:
12/11/2007 à 13:52
Juste un petit sms pour féliciter nico(sms 43) de la pertinence de ses arguments et aussi pour dire que je partage ceux-ci depuis longtemps. Le portrait des générations est tout à fait vrai; le constat financier est celui que j’ai dressé.
Bonne continuation.
Félicitaions pour ton sens logique.
scgcb A dit:
12/11/2007 à 13:56
Un sms que j’ai posté ailleurs qui devrait rejoindre le point de vue de nico:

On se demande comment sont utilisés les 120 milliards d’euros placés sur le livret A, destinés normalement au financement des logements sociaux. Logements qui, pour la plupart, sont rentabilisés depuis près de vingt ans, car construits en 1970 pour une durée de 20 ans.
On se fout vraiment du monde quand on voit les loyers de ces appartements qui n’ont rien de modérés et qui ne sont jamais rénovés par l’OPAC. Certains se font de l’argent par ce canal et raflent les cotisations sociales des entreprises et des travailleurs par l’intermédiaire de ces pauvres locataires qui deviennent les bouc-émissaires d’une société qui n’arrivent pas à appréhender des circuits financiers de plus en plus complexes.

PS/Un chiffre: 6000 logements par an sur 20ans (logements sociaux construits durant ces dernières années), avec l’argent du livret A (120 milliards d’euros) = 1 million d’euros le logement. C’est assez cher pour un logement social!!!! Non?
grenier rachel A dit:
26/11/2007 à 17:16
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du
Bonjour à vous tous

En juillet 2004 le tribunal d’instance de Bordeaux a ordonné la fermeture de notre boulangerie nouvellement aménagée. (coquilles des bailleurs dans le bail) Mon conjoint et moi nous prenons la route d’Anemasse,l’un de nous avait un R.V. professionnel. Au terme de l’entretien, le lendemain nous nous rendons à la banque du crédit Lyonnais et là… la banque avait bloqué notre R.M.I. On n’y croit pas! C’est là que commence la galère ! On dort une nuit dans la voiture en se disant que demain cela s’arrangera “forcéemment on ne peut pas nous saisir le R.M.I. Les jours passent et rien ne s’arrange! On vit dans la voiture en catimini on a peur que la police nous saisisse aussi la voiture… La suite ?
Rachida A dit:
7/12/2007 à 14:03
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
KAFI Rachida 2 rue Vincent Leblanc 13002 Marseille
06.27.58.62.24

Bonjour,
Je suis mère de trois enfants, âgés de 21, 20 et 16 ans, divorcée depuis le 10 Mai 2005 et je vis actuellement avec mes trois enfants.
J’étais locataire d’un T3 au 13 Avenue Camille Pelletan 13002 Marseille depuis 1988.
Ce logement était trop petit et insalubre (certificat établit par le service d’hygiène municipal).
Il est actuellement réhabilité dans le cadre de l’OPAH Marseille-Euroméditerranée.
Depuis le 2 Mai 2005, mes enfants et moi sommes relogés à titre temporaire par mon propriétaire pendant les travaux.
Je n’avais que 3 jours pour déménager et j’ai tout effectué à mes frais.
Le logement temporaire où j’habite actuellement est un T2 qui se trouve au 2 Rue Vincent Leblanc 13002 Marseille au 4ème étage, sans ascenseur et il est encore plus petit le logement en titre et pas en meilleur état :

• Menuiseries extérieures non étanches
• Taches d’humidité au plafond du séjour
• Installation électrique dangereuse
• Absence de ventilation dans la salle de bain et la cuisine
• Murs et plafonds fissurés
• Peintures qui s’écaillent fortement
• Boîte aux lettres sans clef
• Porte d’entrée en mauvais état
• Volets cassés.

Le hall d’entrée est occupé par ma fille de 20 ans et mon fils de 16 ans, mon fils de 21 ans dort dans le salon et moi dans l’unique chambre et qui n’a pas de fenêtre.
Le plafond du couloir est en lambris et le chauffage à gaz de ville ne fonctionne pas.
Dans la cuisine il n’y a pas de robinet de machine à laver, et il y’a une prise de courant juste à côté de l’évier.
J’utilise une rallonge de chantier pour faire marcher la machine à laver et le frigo.
Le cumulus avec des fils électriques apparents est mal situé et fuit.
J’utilise une bouteille à gaz pour faire la cuisine et la porte qui donne sur le balcon ne se ferme pas et à 2 vitres cassées.
Le balcon a des fissures et les blocs ne sont plus présents.
Le loyer principal est : 306.77 euros + charges : 45.73 euros = 352.73 euros.
Depuis Juillet 2007, l’AL est suspendu car les propriétaires n’ont pas renvoyés la déclaration de ressource de Janvier 2007 à la CAF, l’AL de Mars 2007 : 342.53 euros.
Mon fils de 21 ans et ma fille de 20 ans sont demandeur d’emploi, seul mon fils de 16 ans est scolarisé.
Je ne peux pas travailler à cause de mes problèmes de santé mais je suis une femme de confiance et loyale.
Je vous envoie cet appel au secours car je ne sais plus quoi faire et je suis désespérée.
Mon vœu le plus cher est d’être relogé à titre définitif dans un T4 afin que mes enfants et moi puissions enfin être heureux et épanouis comme on el mérite.
J’espère de tout cœur que vous pourrez m’aider.
Merci d’avance.
lebreton A dit:
9/12/2007 à 20:37
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.voila sa fait quatre ans que je suis divorcer.je suis a la rue et je travail en contrat c.a.e . je recherche un studio mais quand je vois les somme qui demande,je touche que 440euro .je vois mes trios enfants dehors parce que je vis dans un boxe et je suis obliger de leur mentir de dire que je vie chez un amie.jai honte ,le pire je sais plus koi faire quand je vois les gens rentrer chez eux je lai envie.je peux plus vivre comme ca .les association me dise on va vous aider mais je vois rien venir .jen peux plus de cette situation.jai envie de vivre et receuillir mes enfant dans de bonne condition.je crois que l annee 2008 seras la meme si cest pas pire . je suis domicilier chez emmaus a ivr sur seine…………je suis pret a tous pour quon me donne un studio meme si je me fait arnaquer. les gesn sont comme ca il profite de la misere des autre …………merci je suis completement vider jai plus envie de me battre
frontel A dit:
13/12/2007 à 13:31
C’est surtout ces …. de syndics, allier avec les biz immo, ces monstres à plusieurs tetes qui connaissent si bien les lois pour les détourner. Après leur avoir donné tous les droits ils font les affairistes des immeubles et font repercuter leurs bidouillages sur les pauvres locataires.

Ces … “cas” élus soi-disant démocratiquement, impossible qu’ils lachent le morceau !?
Il est faux de dire qu’on peut attaquer un syndic, qu’il y a la competition, qu’on peut en changer, le Conseil syndical n’est qu’une farce ….. et ceux qui on fait les lois savent très bien.
Marie Rilliet A dit:
7/1/2008 à 20:02
A Paris on ne voit plus de mères pousser des voitures d´enfants !
C´est peut-être mieux, parce que les petits auraient le nez au niveau des pots d´échappement des autos.
Dans notre immeuble du sixième arrondissement ne vivent que des célibataires ou des couples sans enfants. Il faut dire que les appartements sont petits. Nous avons un deux-pièces au 5ième étage sans ascenseur pour une famille de quatre personnes. Pour le moment ça va encore parce que le dernier est encore un bébé, mais quand il commencera à marcher ce sera l´enfer ! Nous avons cherché un logement plus grand mais qui peut payer de tels loyers ? Il faut attendre dix ans pour avoir un HLM, alors nos enfants seront grands !
Nous aimerions qu´ils aillent dans des écoles modernes et accueillantes. Dans Paris les cours de récré sont asphaltées et entourées de hauts murs. Pas question de jouer dehors. Il faut marcher longtemps jusqu´au jardin du Luxembourg et réussir à ne pas marcher dans les crottes de chien ! Il n´y a pas de place pour faire du vélo ou du patin à roulettes ou bien c´est trop dangereux.
Ce sont seulement les adultes qui profitent des nouvelles stations Vélib` ou qui font des randonnées sauvages le vendredi soir à partir de la Bastille.Mais nous, jeunes parents, nous ne profitons pas de la « ville-lumière ». Une sortie cinéma- restaurant, un verre à la terrasse d´un café ? Nous ne sommes pas des touristes prêts à payer n´importe quel prix ! Pendant la semaine nous nous marchons sur les pieds dans le métro, le week-end nous nous asphyxions dans les embouteillages pour quitter la ville.
C´est pourquoi nous avons décidé de nous installer en banlieue. Nous cherchons un petit pavillon avec jardin et une place pour la voiture devant la maison, dans une rue tranquille. Nous rêvons de ne plus monter cinq étages avec les enfants dans les bras, de ne pas payer chaque mois une fortune pour les contraventions de stationnement interdit, d´avoir une salle de bains moderne…
Je connais des gens qui sont partis habiter à Orléans ou à Caen et qui prennent le train tous les jours pour aller travailler à Paris. Pour moi ce serait trop loin et je n´aurais plus le temps de voir mes enfants. Mais je sais qu´il y a encore, dans la banlieue proche de Paris, des petits coins tranquilles où il fait bon vivre.
topgun33 A dit:
13/1/2008 à 20:11
collectif de défenses de locataires contre notre bailleur type loi de Robien
hamono loïc A dit:
28/1/2008 à 16:44
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.

SITUATION URGENTE!

je suis infimier et en donnant une cigarette à quelqu’un dans la rue, il m’expose sa situation: il a perdu son emploi dans la restauration depuis 3 mois, n’a pas de contact valable sur Paris, son amie est enceinte de 6 mois (et suivie) avec toute sa famille au maroc (son “ex” mari - car non divorcée - l’ayant laissée tomber). ils logent à l’hôtel avec les 200 euros que je leur ai donné (donc pour très peu de temps encore!!!). il ne touchera que 600 euros d’assedic le 6 fevrier. Il a appelé le 115 mais la solution se fait tardive faute de place. elle va à l’hôpital ce jour pour une consultation (et lui ai demandé d’exposer sa situation). lui va voir une assistante sociale ce jour. je leur ai donné l’adresse de la croix rouge et les telephones des secours catholiques et populaires.
Si quelqu’un a une solution à proposer, n’hesitez pas
Lolo A dit:
2/2/2008 à 0:04
Merci pour ce que vous faites ! ça fait du bien de voir que des gens se bougent, dénoncent un système qui ne peut plus durer et qui pèse sur les jeunes et les moins jeunes, les pauvres et les moins pauvres…J’ai 29 ans et vis actuellement à Paris avec mon mari depuis 5 ans…5 ans depuis lesquels nous tournons à rond…nous gagnons 1500 € net chacun environ ce qui n’est pas si mal mais peu par rapport au travail que nous fournissons (d’ailleurs je vois difficilement comment nous pourrions travailler + vu que nous passons toutes nos journées entre le boulo et le métro…à moins de ne plus dormir peut-être??)…nous louons un petit 40m2 à 990€, ce qui est une chance par rapport à d’autres…mais nos perspectives d’avenir sont vraiment limitées…impossible d’acheter un logement décent et je ne parle même pas de Paris mais de sa banlieue…prix trop élevés, risques trop élevés, confort trop restreint, petitesse, étroitesse, quartiers excessivement éloignés…comment envisager d’élever des enfants dans de telles conditions ?? doute, peur de l’avenir, incertitude…une galérienne de plus dans la génération précaire !
A la personne qui proposait la grêve des loyers : excellente idée, je suis pour !
A.So A dit:
16/2/2008 à 14:06
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.

Bonjour à tous et à toutes, je suis actuellement en formation assistante sociale et j’aimerai faire un dossier de problématisation sur la situation des dîtes “classes moyennes” et leurs impressions d’être en proie à la précarité. Ainsi j’aimerai m’appuyer sur des témoignages de personnes issues de cette classe sur le comment elles voient leur situation dans la société actuelle, si elles sont inquiètes de leur situation et par rapport à quoi…J’aimerai ainsi explicité ce phénomène et montrer en quoi la société participe à ce sentiment de précarité… Ainsi, si en lisant ce message vous vous sentez concerné, n’hésitez pas à laisser un commentaire.
Merci
oultaf sarah A dit:
17/2/2008 à 22:32
URGENT Recherche étaudiants en galère d’appart pour documentaire tv avec www.zouloucompagnie.com

Etudiant(e)s :
-en recherche d’appart et qui en éprouvent toutes les difficultés : ils seraient pour l’instant chez leurs parents ou bien “squatteraient” déjà en sous-loc ou autre et aimeraient trouver mieux.
OU
-en recherche d’un emploi suite à leurs études finissantes et qui se rendent compte que leur formation ne pas correspond pas forcément avec ce qu’offre le marché de l’emploi / ou qui subissent une discrimination raciale ; soit qui enchaînent des stages (et se réinscrivent indéfiniment à la fac pour avoir une convention de stage)

MERCI de faire passer et de me contacter : taossarah@yahoo.fr

Sarah
Dorothée A dit:
27/2/2008 à 21:28
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.

Bonjour, Je prends connaissance de l’article sur l’extrait de la loi sur le pouvoir d’achat récemment publiée et portant sur les nouvelles mesures pour la location et je trouve cela pas mal, étant moi même à la recherche d’un logement. Cela me permettra d’accorder un budget plus important à l’équipement de mon future logement… si j’arrive à en avoir un…
Effectivement, je souhaiterai réagir dans cette rubrique à quelques pratiques (abusives) rencontrées lors de ma recherche d’appartement (à la location), et entre autre sur les méthodes de sélection des dossiers à la location mises en peuvre par une agence immobilière dont je ne citerai pas le nom. Pour preuve un extrait de leur « liste de pièces justificatives à fournir » :
« Les locataires doivent fournir les pièces justificatives suivantes : (entre autre) justificatifs de situation et de revenus = 3 derniers bulletins de salaire, attestation d’emploi de moins d’un mois à la date d’effet du bail, avis de mutations…. NOTA : Les revenus mensuels nets des candidats locataires doivent être égaux à 5 fois le montant du loyer charges comprises (les allocations, les avantages en nature et remboursements de frais ne sont pas pris en compte). A défaut un garant sera éxigé. Le garant doit fournir les pièces justificatives suivantes : (entre autre) justificatifs de situation et de revenus = 3 derniers bulletins de salaire, attestation d’emploi de moins d’un mois à la date d’effet du bail, avis de mutations…. NOTA : Les revenus mensuels nets du garant doivent être égaux à 5 fois le montant du loyer charges comprises (les allocations, les avantages en nature et remboursements de frais ne sont pas pris en compte). Le garant ne devra pas être soumis aux dispositions du CNE. »
Oui oui vous avez bien lu « 5 fois le montant du loyer charges comprises » !!!
Alors voilà je pose la question par une devinette : « pour un logement décent pour un couple, type F3, 70 m² à Montpellier. Le loyer s’élevant à 800€ charges comprises (et je prends un loyer raisonnable, là bas cela peut aller jusqu’à 950€). Combien ce même couple doit il gagner pour y avoir droit ?? Réponse : 4000 € par mois, soit 2000€ chacun… »
Voilà, je m’excuse de n’être qu’une simple citoyenne française lambda, avec des revenus moyens (au mieux 3000€ nets pour le couple) !! De plus, trentenaire, et issus tous deux de parents ouvriers à al retraite maintenant, qui en sont encore pour certains à rembourser un crédit de toute une vie, il ne faut pas vous faire un dessin pour vous expliquer que nous n’avons pas de garant pour nous aider…
C’est tout simplement scandaleux !!!
Dorothée A dit:
27/2/2008 à 21:55
PS : je relis vos message et franchement cela ne me remonte pas le moral ! Je me rends compte que mes soucis à côtés de certains sont minimes..

Courage à vous tous dans la galère soyons unis !
Catherine A dit:
14/3/2008 à 15:59
Bonjour,

je vis à Domont(95) avec mon fils chez ma soeur, un petit appartement dont nous sommes tous entassés,(je vous laisse imaginé l’ambitiance)je travaille,j’ai du mal a trouvé un appartement en location,je cherche tous les moyens de me permettre de trouver un petit coin de tranquilité, alors on m’a parlé des logements accessible à la proprieté.j’aimerais tant avoir un petit toit.comment faire pour y acceder, ou bien des renseignements au sujet des maisons a 15€/jour.
Merci de votre attention.

Catherine
angelo.d A dit:
25/3/2008 à 23:22
bonsoir à tous, cela fait maintenant 1 an et demi que nous vivons a 5 dans un t1 de 30m2 à BLAGNAC région toulousaine loyer 450e pas d’apl et dans 1 semaine nous seront 6 vue que ma compagne va accoucher(ce devrait etre un heureux évènement dans un t5 oui) mes enfants ont 7,8,9 ans.

LE CIL NE VEUT PLUS ENTENDRE PARLER DE NOUS prétextant que comme je suis en surendettement etc…fait que notre dossier est partie aux oubliette et apparement pour longtemps.on se demande si c’est du social moi je ni crois pas une seconde je pense que tout est géré comme une entreprise donc bénéfices je suis persuadé que ces organismes ne loue plus qu’à des gens qui n’ont aucun problemes financier.

les hlm rien pas de réponse idem

la mairie pas de résultat

le privé je ni pense meme pas !!!

alors voila nous somme quelque millions exclus de la société, que faire ? se battre coNtre qui ? LE DIABLE ??? l’homme? je ne sais pas!!!

une chose est sur c’est que les choses ne vont pas s’arranger bien au contraire, alors a tous tenez vous bien parceque ça va tanguer, le but étant je pense de diviser pour mieux régner et surtout diviser les familles, cellule de toute société digne de ce nom.
zaouche A dit:
28/3/2008 à 16:45
bonjour sa fait des anné je vit dans un 2 chanbres avec 4 enfts !!!!! j ai fait des demande au lmh et partenord habitat et cal-pacte rien ne fait j ai jamé eu droit au logement j ai meme été aidé soit disant en préfectures meme la aucun résultat pourtant j ai toujour été a jour dans mes loyier a jour je voit aucune raison donc voila c est d emoralisant et honteux de voire sa quand je constate que c est imasible merci de votre conpréhention
lou A dit:
30/3/2008 à 23:59
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Je veux commencer une grève de la faim
lou A dit:
30/3/2008 à 23:59
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Comment le faire savoir
jacquie A dit:
9/5/2008 à 17:08
– Avertissement! –
Sera supprimé: tout message contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, racistes, et hors sujets. Les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Suite à plusieurs décès dans ma famille en juillet 2006, j’ai fais une déprime ma mère me manque tellement je suis moi aussi menacé d’expulsion dettes de loyer je suis complètement vidé . le pire c’est que je travaille depuis 23 ans dans la meme société, la dette des loyers compte les frais, c’est l’engrenage je suis optimiste j’adore mon travail heureusement j’ ai de la chance par rapport à ceux qui ont moins de moyens que moi.je propose au message n°8 laurence lemaire 47 ans de me contacter pour que l’on s’entraide si elle le désire on se rendrait service mutuellement de chez moi elle pourrait ensuite faire une demande de logement au moins s’inscrire à la mairie, à mon travail ils prennent beaucoup d’intérimaires avec propositions longues missions dès fois 18 mois et peut etre embauche en ce moment je fais 10h par jour pour m’en sortir et remonté la pente (j’ai 52ans)bon courage à vous tous. Que la vie est chère bonne chance à vous.

Articles récents

Commentaires Récents

Inscription

News Letter

Vidéos

Sondage

Ecoutez la Radio du ministère

Catégories

Liens / BlogRoll

Meta

Vos Témoignages

73 Réponses à “Vos Témoignages”

Laisser une réponse